Закон в возвратах продукции производителю

Россиян отравят по-новому: чем обернется запрет на возврат продуктов Продать любой ценой Запрет возврата скоропортящегося не проданного товара обратно его создателю успешно прошел первое чтение в нижней палате. Правда, такая благая инициатива, призванная обязать розничных продавцов самостоятельно утилизировать продукт с истекшим сроком годности, влетит ретейлерам в копеечку. Избегать финансовых потерь торговые сети будут как за счет увеличения цен и сокращения ассортимента, так и переработки негодных продуктов для их последующей продажи в отделах кулинарии. Как известно, лето — это не только большие предложения на продуктовых прилавках свежих овощей и фруктов, но и сомнительный соблазн сплавить уже подпорченный продукт рассеянному клиенту. Ни для кого не секрет, что товары под воздействием высоких температур портятся быстрее — и после их потребления повышается вероятность пищевого отравления.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Принят закон о запрете возврата нереализованной продукции производителю.

Рассказываем, почему понадобилась такая мера в отношении торговой деятельности. Решено изменить правовое регулирование возврата торговыми сетями так называемыми ритейлерами непроданных продовольственных товаров поставщикам.

Принят закон о запрете возврата нереализованной продукции производителю

Схожесть отечественного ПО с иностранными аналогами грозит государству убытками Законопроект о запрете возврата товара поставщикам был внесен в Госдуму в январе.

По текущему законодательству стороны могут договариваться о возврата, если на это согласен каждый из них, либо если имеются претензии по упаковке или качеству. Реклама Инициатива группы депутатов и сенатора, как следует из текста проекта, обуславливается неравным положением сторон, магазина и поставщика. Как отмечается в документе, законопроект прошел предварительное обсуждение с участниками рынка, в том числе и отраслевыми ассоциациями. Тем не менее, крупные объединения утверждают, что в текущем виде обсуждаемые меры не принесут пользы рынку, а также могут отрицательно сказаться на торговых сетях.

По мнению объединения, нынешняя концепция не учитывает многообразие интересов различных производителей, предприятий торговли и потребителей, различных подход к продуктам и их производству. На то же обращает внимание и Даниленко. При этом, утверждает он, добровольность возвратов уже прописана в текущем законодательстве. По его мнению, для работы текущих норм нужна конкретизация правоприменения, а также развитие саморегулирования.

Нет единого мнения и среди ведомств. Как заявила в марте один из авторов поправок, депутат Ирина Яровая , в правительство поступил положительный проект официального отзыва, подготовленный Министерством сельского хозяйства совместно с Минюстом , Минэкономразвития и ФАС , на законопроект.

В то же время в Минсельхозе , который концептуально поддерживает законопроект, считают, что текст поправок требует доработки по отдельным замечаниям. Также предлагается прописать в ограничениях запрет на замену либо возмещение стоимости нереализованных товаров за исключением случаев, когда речь идет о фальсификациях и некачественном товаре.

Госдума приняла закон о запрете возврата продуктов поставщикам

Как следует из пояснительной записки, целью введения этого запрета является пресечение практики возврата торговыми сетями производителям продовольственных товаров, не проданных по истечении определенного срока. Эта поправка была согласована на совещании 10 октября с участием премьер-министра РФ Дмитрия Медведева и руководства нижней палаты парламента. Речь идет о товарах, срок реализации которых не превышает 30 дней. Согласно тексту закона, для торговых сетей устанавливается запрет на навязывание поставщикам продовольственных товаров условий о возврате таких товаров, срок годности на которые установлен свыше 30 дней, за исключением случаев, если возврат таких товаров допускается или предусмотрен законодательством РФ. Законом запрещается заключать между торговыми сетями и поставщиками продтоваров договоры, содержащие условие о возврате поставщику товаров, срок годности на которые установлен до 30 дней включительно, либо о замене таких товаров на такие же товары, либо о возмещении их стоимости, за исключением случаев, если иное допускается или предусмотрено законодательством РФ. Торговым сетям и их поставщикам запретят также возмещение расходов, связанных с утилизацией или уничтожением непроданных продовольственных товаров. Договоры, заключенные до дня вступления закона в силу, должны быть приведены в соответствие с ним в течение дней со дня его вступления в силу. Предлагаемые изменения законодательства также сыграют важную роль в обеспечении продовольственной безопасности страны, считает депутат. Молочный союз России неоднократно направлял информацию о текущем состоянии взаимоотношений между поставщиками и торговыми сетями, а также поддерживал данный законопроект.

Путин подписал закон о запрете возврата торговыми сетями просроченной продукции поставщику

Регион: Россия Просмотров: Согласно предыдущей версии документа, сегодня в России действует запрет на навязывание возврата поставщику непроданных товаров подп. Однако, факт навязывания сетями условия о возврате продуктов требуется доказать, что для производителей затруднительно, уверены разработчики законопроекта. Такой подход, сформировал негативную правоприменительную практику, наносящую вред экономическим интересам и ущерб сельскохозяйственным предприятиям и отечественным производителям, малому и среднему бизнесу, подчеркнули авторы поправок о запрете возвратов. Несмотря на то, что изначально законопроект Яровой предполагал полный запрет возврата продовольственных товаров, ко второму чтению в него в том числе благодаря рекомендациям правительства вошел ряд изменений. Кроме того документ вводит запрет на заключение между собой договора, содержащего условие о возврате хозяйствующему субъекту, осуществившему поставки продовольственных товаров, таких товаров, на которые срок годности установлен до тридцати дней включительно.

Их разработала группа депутатов во главе с зампредом Госдумы Ириной Яровой и первым зампредом комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергеем Лисовским.

Госдума приняла закон, запрещающий возврат нереализованных продуктов поставщикам

В Минэке, Минфине и ФАС сочли, что включение в договоры поставки условия о возврате непроданного товара с истекшим сроком годности является дискриминирующим действием по отношению к поставщикам. В пояснительной записке отмечено, что в последние годы торговля увеличила количество возвратов отечественным производителям качественных продуктов. То есть поставщикам пришлось выкупить их обратно. В основном возвращают хлеб. Возврат качественного продукта дискриминирует исключительно отечественных производителей, поскольку не применяется в отношении зарубежных поставщиков. Такая практика причиняет существенный ущерб российским производителям. С 1 июня торговые сети перестанут возвращать его поставщикам Из проекта отзыва следует, что запрет на включение в договор поставки условия о возврате непроданных продовольственных товаров может быть преодолен.

В Думу внесен закон о запрете на возврат поставщикам непроданных продуктов

Разумный Госдума приняла во втором чтении законопроект, запрещающий ритейлерам возвращать непроданные товары поставщикам. Согласно тексту законопроекта, для торговых сетей устанавливается запрет на заключение с поставщиками договоров, содержащих условия возврата товаров, срок годности которых установлен до 30 дней включительно. Также нельзя будет включать в договор пункт о замене таких товаров либо о возмещении их стоимости. Кроме того, торговым сетям и их поставщикам запретят возмещать расходы, связанные с утилизацией или уничтожением непроданных продовольственных товаров. Договоры, заключенные до дня вступления закона в силу, должны быть приведены в соответствие с ним в течение дней. При общем товарообороте продуктов в торговых сетях в 14 трлн руб. В первоначальном варианте законопроекта говорилось о том, что все продовольственные товары не подлежат возврату. Ко второму чтению проект документа было решено смягчить. Минсельхоз предлагал распространить запрет на товары со сроком годности до 20 дней включительно. Правительство, в свою очередь, предложило исключить из перечня товаров, подлежащих возврату, продукты питания со сроком годности до 10 дней.

Эксперты рассказали, как «закон о возврате продуктов» отразится на россиянах

Все новости Путин подписал закон о запрете возврата торговыми сетями просроченной продукции поставщику Согласно документы, товары со сроком хранения до 30 дней включительно, которые торговая сеть получила для реализации, не подлежат возврату МОСКВА, 28 ноября. Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон, устанавливающий запрет на возврат поставщику нереализованных скоропортящихся продовольственных товаров, срок годности которых не превышает 30 дней. Соответствующий закон, принятый Госдумой 7 ноября и одобренный Советом Федерации 23 ноября, опубликован в среду на официальном портале правовой информации. Суть закона заключается в том, что товары со сроком хранения до 30 дней включительно, которые торговая сеть получила для реализации, не подлежат возврату. Теперь торговым сетям запрещается перекладывать на поставщика затраты на утилизацию товаров в случае их порчи. Как ранее отмечал Лисовский, закон уравнивает российских сельхозпроизводителей и поставщиков импортных товаров, потому что до сегодняшнего дня существовала практика, когда для иностранных поставщиков, в отличие от российских, возможности возврата товара предусмотрено не было. Устанавливается, что условия договоров поставки продовольственных товаров и иных договоров, которые были заключены до дня вступления в силу этого закона, должны быть приведены в соответствие с законом в течение дней с момента начала его действия.

Госдума окончательно приняла закон , который запретит ритейлерам возвращать поставщикам непроданные продукты в случае, если срок их хранения меньше 30 дней. Нововведения призваны защитить как отечественных производителей, так и потребителей. Фото: Depositphotos. Пока что ритейлеры, по сути, дискриминируют производителей, перекладывая на них свои риски, пояснила один из авторов поправок, вице-спикер ГД Ирина Яровая. Мониторинг "Единой России" выявил, что торговые сети по договору купли-продажи забирают продукцию производителя, но спустя некоторое время по своему усмотрению могут вернуть ее назад, не оплатив, либо заставить ее выкупать. В результате производители сталкивались с издержками. Например, хлебопеки из Санкт-Петербурга пожаловались депутатам, что им ежегодно приходится утилизировать тысячи тонн продукции. За подделку продуктов штраф составит до трех миллионов рублей Как пояснил первый зампред Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Эрнест Валеев "ЕР" , как минимум 20 процентов всех продуктов с истекшими сроками годности отправляется обратно производителю.

Схожесть отечественного ПО с иностранными аналогами грозит государству убытками Законопроект о запрете возврата товара поставщикам был внесен в Госдуму в январе. По текущему законодательству стороны могут договариваться о возврата, если на это согласен каждый из них, либо если имеются претензии по упаковке или качеству. Реклама Инициатива группы депутатов и сенатора, как следует из текста проекта, обуславливается неравным положением сторон, магазина и поставщика. Как отмечается в документе, законопроект прошел предварительное обсуждение с участниками рынка, в том числе и отраслевыми ассоциациями.

Официальной статистики на этот счет нет. По данным ритейлеров и союзов производителей продуктов питания, объем возвратов составляет порядка полупроцента общего товарооборота, поскольку такая практика актуальна в основном для немногочисленных категорий со сверхкороткими сроками годности. Плохи товары или прилавки? В любом случае, поскольку свежие продукты всегда дороже переработанных, а уж тем более консервированных, масштабы этого явления, даже по консервативным оценкам, измеряются десятками миллиардов рублей. Поэтому выглядит логично, что в начале года группа депутатов и членов Совета Федерации внесла в Государственную думу законопроект, призванный ввести процедуру возврата продовольствия в случае, если оно не было реализовано в определенные сроки поставщикам и производителям в четкое правовое русло, вплоть до полного его запрета. Насколько оправдана такая жесткая позиция? И кто в большей степени должен нести ответственность за то, что продовольствие не находит своего покупателя? Заметим, что единого мнения по этому поводу дискуссия не сформировала.

Уже в конце октября проект документа был принят Госдумой во втором чтении, напоминает The DairyNews. Согласно предыдущей версии документа, сегодня в России действует запрет на навязывание возврата поставщику непроданных товаров подп. Однако, факт навязывания сетями условия о возврате продуктов требуется доказать, что для производителей затруднительно, уверены разработчики законопроекта. Такой подход, сформировал негативную правоприменительную практику, наносящую вред экономическим интересам и ущерб сельскохозяйственным предприятиям и отечественным производителям, малому и среднему бизнесу, подчеркнули авторы поправок о запрете возвратов. Несмотря на то, что изначально законопроект Яровой предполагал полный запрет возврата продовольственных товаров, ко второму чтению в него в том числе благодаря рекомендациям правительства вошел ряд изменений. Кроме того документ вводит запрет на заключение между собой договора, содержащего условие о возврате хозяйствующему субъекту, осуществившему поставки продовольственных товаров, таких товаров, на которые срок годности установлен до тридцати дней включительно. Стоит отметить, что законопроект предусматривает запрет для торговых сетей и поставщиков на возмещение расходов, связанных с утилизацией или уничтожением не проданных продовольственных товаров. Договоры, заключенные до вступления в силу поправок в закон о торговле, должны быть приведены в соответствие с ним в течение дней со дня его вступления в силу. На носу третье чтение законопроекта в Госдуме. The DairyNews резюмирует итоги и мнения участников рынка в октябре после второго принятия документа депутатами ГД.

Полезное видео: Репортаж о том, как запрет на возврат нереализованной продукции поможет формировании честной цены
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.