Ювенальные законы это

С х годов граждане американского города Бостона Кук и Аугустус начали предлагать судьям не применять к несовершеннолетним, способным встать на путь исправления, наказания, а передавать их под присмотр органов попечительского надзора. Позднее идея ювенальной юстиции получила развитие в Великобритании, где в году была принята серия законов о несовершеннолетних. Во Франции первый ювенальный суд был создан в году на основе опыта США. К настоящему времени в мире сложилось несколько моделей ювенальной юстиции: англо-американская, континентальная и скандинавская.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Единственное её предназначение - лишение человека с самого рождения возможности чувствовать, размышлять, любить, сочувствовать, сопереживать.

Отправить Ювенальная юстиция: существует ли она в России? В последнее время призывы направить как можно больше усилий государства и всего общества на защиту детей звучат все чаще. В предыдущих статьях мы много писали о защите прав несовершеннолетних, оказавшихся в сложных жизненных ситуациях. Вопросы такого рода подлежат урегулированию на уровне гражданского, уголовного, административного или семейного законодательства.

Ювенальная юстиция: защита прав детей в теории и на практике

Ювенальная юстиция: защита прав детей в теории и на практике Поделиться Распечатать Марьяна Торочешникова: Защита прав детей в теории и на практике. Что такое — ювенальная юстиция? И нужны ли в России ювенальные суды? Такова тема сегодняшней передачи. И сегодня со мной в студии Радио Свобода - член Общественной палаты Российской Федерации, руководитель рабочей группы по защите прав детей Олег Зыков и председатель Ассоциации судей по делам несовершеннолетних и проблемам семьи Николай Шилов, он на связи с нами из Санкт-Петербургского бюро Радио Свобода.

Такое определение ювенальной юстиции я нашла в словарях. Олег Владимирович, а это достаточно полное определение для того, чтобы понять, о чем, собственно, идет речь? Олег Зыков Олег Зыков: Думаю, что нет. Потому что в нашей ситуации самое принципиальное, что мы должны понять, - это то, что ювенальная юстиция будет служить правовой основой вообще социальной политики в отношении несовершеннолетних. После того как мы, условно говоря, перестали быть тоталитарным государством, у нас нет инструмента принятия решений, а особенно в отношении несовершеннолетних.

Все те инструменты, которые были до того, они увязывались с директивными органами. Директивных органов нет.

И каким образом все это должно функционировать?.. В ювенальной юстиции самая важная, самая принципиальная даже не судебная процедура, а судебная перспектива, которая может адресоваться Сегодня, к сожалению, просто гражданин, который даже знает, что в соседней квартире избивают ребенка, ничего сделать не может. Марьяна Торочешникова: Ну, теоретически он может пойти и пожаловаться в милицию. Олег Зыков: Нет, он и практически может туда пойти, только толка от этого не будет.

Марьяна Торочешникова: Будут ли этим заниматься?.. Мне бы хотелось дать некую историческую справку о том, как развивалась система ювенальной юстиции не только в России, но и в мире, но, конечно, больше мы будем говорить о российских исторических реалиях.

Первый специальный суд, приступивший к рассмотрению дел исключительно несовершеннолетних, появился в Чикаго 2 июля года. Однако эта практика очень быстро распространилась не только по всей Америке, но и за ее пределами. В Великобритании такой суд появился в , а в России в году появилась целая система специализированных судов для несовершеннолетних.

Однако такая специализированная судебная система просуществовала в России не долго. В году Совнарком решил отменить эту практику, фактически заменив ювенальные суды на комиссии по несовершеннолетним.

Участие юристов в таких комиссиях было сведено к минимуму. Но полным крахом системы ювенальной юстиции в России, по мнению экспертов, стало постановление Центрального исполнительного комитета и Совета народных комиссаров СССР, вышедшее в апреле года. Согласно этому документу, возраст ответственности для правонарушителей был снижен до 12 лет.

К детям снова могли применять все виды наказаний, включая и смертную казнь. А через несколько месяцев в целях повышения ответственности детей и родителей упразднили и комиссии по несовершеннолетним, которые хоть как-то защищали права детей. В году был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР, распространявший ответственность детей не только на умышленные преступления, но и на преступления, совершенные по неосторожности.

Оба этих документа действовали в Советском Союзе вплоть до конца х годов. Однако эксперты считают, что именно они надолго задали тон в системе советского правосудия в отношении детей. Олег Владимирович, а вот как обстоят дела с защитой прав детей сегодня? Понятно, что после х годов советское законодательство изменялось, и в лучшую сторону.

И права ребенка в Советском Союзе были, действительно, защищены. Что же теперь происходит с правами детей в России? Олег Зыков: У нас нет системы прав детей. У нас есть ведомственная суета.

Есть некоторые органы, которые призваны решать какие-то отдельные проблемы: здравоохранение должно заниматься наркоманами, беспризорниками — органы социальной защиты, а милиция, МВД должны заниматься правонарушителями. Ребенком конкретным, его судьбой не занимается никто, и не должен, самое смешное, заниматься фактически в такой системе.

А те формальные органы, которые мы унаследовали от советской системы — органы опеки и КДН, они фактически выпали из всех процессов, из системы, поскольку за ними стояла сила партии, сила советской власти. Сегодня у нас такой силы нет. И мы все время говорим о том, что мы должны быть правовым государством.

Так вот, что есть правовое государство в приложении к детям? Это как раз та судебная процедура и та судебная перспектива, которая может обеспечить защиту прав ребенка. Сегодня этого нет. Сегодня суд не способен защитить ребенка, потому что он просто не специализируется в этой области. И даже если где-то и появляется судья-энтузиаст, то он не увязан с системой. Самое главное, о чем мы должны говорить, и вот это не понимается, что ювенальная юстиция — это не столько ювенальный судья, сколько вся система в единой гармонии, решающая судьбу ребенка.

Когда у судьи есть инструментарий в виде социального работника, когда вокруг него реабилитационные программы, к которым он может адресоваться, - это система. Вот тогда и органы опеки, и КДН, и все остальные органы, которые сегодня существуют, они могут стать субъектами защиты прав ребенка в логике ювенальной юстиции.

Марьяна Торочешникова: Олег Владимирович, давайте все-таки позволим судье высказаться по этому поводу. Николай Кириллович, скажите, пожалуйста, действительно ли так все плохо и действительно ли так мрачна судебная перспектива защиты прав детей в России вот сейчас, в отсутствие специализированных судов, специализированных законов? Николай Шилов: Наверное, перспектива все-таки есть, поскольку Олег Владимирович рассказывал о происходящих изменениях в этой сфере. И, в частности, сейчас существует специализация судей по делам несовершеннолетних, которые, во всяком случае, рассматривают дела о преступлениях несовершеннолетних в Петербурге.

Эти судьи проходят специальную подготовку. Но Олег Владимирович прав в том, что нет системы как защиты детства вообще, так и нет системы судебной защиты.

То есть нет специализированных судов, которые бы, действительно, со всей компетентностью могли бы не только применять меры уголовно-правового воздействия или административного воздействия в отношении несовершеннолетних, но и могли бы защитить их права и интересы, когда эти права нарушаются.

А если мы посмотрим на судьбу правонарушителей несовершеннолетних, то мы увидим, что это, собственно говоря, жертвы, в отношении которых был нарушен гражданский закон, это дети, которые часто не имели нормальных условий для жизни и развития. И семья, а вслед за ней и государство своевременно не могли помочь этому ребенку встать на ноги, проявить интерес к жизни и получить развитие соответствующее. Марьяна Торочешникова: Николай Кириллович, правильно ли я вас поняла, что эта проблема — проблема защиты прав детей — больше социальная, чем юридическая?

Николай Шилов: Ну, в первую очередь, конечно, должны защищаться гражданские права и интересы всех, и прежде всего, конечно, детей. А эта проблема, действительно, в первую очередь, социальная. Это вопросы оказания помощи семье. Ведь как раз я вижу задачу ювенальной юстиции, в том числе, в гармонизации отношений внутри семьи, чтобы микроклимат был нормальным.

А если в семье возникают проблемы, если семья не справляется с воспитанием ребенка, ну, в силу психологических или финансовых проблем, то ей нужна помощь государства в виде соответствующих служб и подразделений, которые бы могли своевременно помочь.

А они тоже могут быть вписаны только в систему ювенальной юстиции. Марьяна Торочешникова: Спасибо, Николай Кириллович. Олег Владимирович, ведь если все-таки здесь социальная проблема выступает на первый план, а юридическая как бы на второй план отходит, так, может быть, и нет необходимости в том, чтобы создавать специализированные суды, ювенальные суды?

Может быть, имеет смысл в каждом районном суде посадить по одному более-менее подготовленному судье, который будет заниматься исключительно делами, связанными с несовершеннолетними?

Олег Зыков: Во-первых, мне не показалось, что можно сделать такой вывод из того, что сказал Николай Кириллович, что право можно побоку пустить. Нет, это совсем не так. И право, и социальные процессы должны реализовываться в некой гармонии, в логике ювенальной юстиции, безусловно. И пока говорил Николай Кириллович, я понял, что, наверное, главное, что мы должны произнести, чтобы радиослушатели нас поняли, - какова же все-таки главная цель, в принципе, правосудия вообще и правосудия в отношении несовершеннолетних в частности.

Вот сегодня как главная цель, как высшая справедливость рассматривается наказание — вот честно, справедливо наказать. На самом деле это совершенно неправильно. Общество заинтересовано не в том, чтобы вор сидел в тюрьме, а общество заинтересовано в том, чтобы вор перестал воровать. Вор должен перестать воровать. А в приложении к ребенку это тем более актуально — у него вся жизнь впереди.

И если мы не мыслим категорией его реабилитации, если мы не рассматриваем его как субъект процесса, как личность, которая должна потом реализоваться в этом обществе и на пользу этому обществу, то мы обессмысливаем сам процесс, мы маргинализируем этих детей.

Мы говорим о демографическом кризисе, обсуждаем, как заставить женщин рожать - а дети уже родились, их не надо адаптировать. Но у них проблемы. И им надо помочь реализоваться. Но мы почему-то действуем в какой-то удивительной, в какой-то насильственной, репрессивной логике в отношении ребенка, так же как и в отношении взрослого.

Мы, конечно, можем обсудить, нужно ли вообще изменить парадигму судебной системы, отказаться от репрессивной модели, ну, это просто не тема нашей передачи. Но на самом деле это ключевая вещь. Да потому что на самом деле ювенальная юстиция — это начало изменения парадигмы судебной системы, отказа от репрессивной модели как стандарта судебной системы.

А это ведь основной нерв любого общества — судебная система. Что же касается вашего вопроса — можно ли ограничиться тем, чтобы посадить просто в каждый районный суд судей, специализирующихся на таких делах? Здесь-то как раз Николай Кириллович совершенно справедливо сказал, что специализация судей существует.

Но это не решение проблемы. И даже если этот судья очень умный, очень хороший, но он вырван из контекста - и вот здесь как раз мы и видим, что нельзя оторвать тему права от темы социума, - если он вырван из социального контекста, то он не может помочь ребенку.

Если судья не знает, какие есть реабилитационные программы на его территории, если в своем судебном решении он не может к ним адресоваться, то он не может помочь ребенку. И еще одна очень важная вещь. Ювенальная юстиция, по мере того, как она существует во всем мире и эволюционирует, она все больше и больше начинает заниматься ребенком, когда он еще не совершил правонарушение, когда ему плохо, когда он находится в трудной жизненной ситуации.

Марьяна Торочешникова: То есть акцент делается на профилактику? Олег Зыков: Да. Профилактику всего — правонарушения, системы отношений, которые складываются, профилактику трудных отношений, которые вообще возможны вокруг ребенка.

То есть это профилактика чего бы то ни было, с чем может столкнуться ребенок в негативном смысле.

Ювенальная юстиция

Ювенальная юстиция: защита прав детей в теории и на практике Поделиться Распечатать Марьяна Торочешникова: Защита прав детей в теории и на практике. Что такое — ювенальная юстиция? И нужны ли в России ювенальные суды? Такова тема сегодняшней передачи. И сегодня со мной в студии Радио Свобода - член Общественной палаты Российской Федерации, руководитель рабочей группы по защите прав детей Олег Зыков и председатель Ассоциации судей по делам несовершеннолетних и проблемам семьи Николай Шилов, он на связи с нами из Санкт-Петербургского бюро Радио Свобода. Такое определение ювенальной юстиции я нашла в словарях. Олег Владимирович, а это достаточно полное определение для того, чтобы понять, о чем, собственно, идет речь? Олег Зыков Олег Зыков: Думаю, что нет. Потому что в нашей ситуации самое принципиальное, что мы должны понять, - это то, что ювенальная юстиция будет служить правовой основой вообще социальной политики в отношении несовершеннолетних.

Ювенальная юстиция в России

В Сейме Литвы зарегистрированы поправки к закону, не позволяющие службам опеки изымать ребенка из семьи без реальной угрозы его жизни и здоровью, сообщает пресс-служба Сейма. Авторы законопроекта подчеркивают, что изъятие детей из семьи является крайней мерой защиты прав ребенка, и настаивают на том, что вмешательство в личную жизнь семьи возможно только в случаях необходимости, когда существует реальная угроза жизни и здоровью ребенка. Поправки к закону Литовский адвокат рассказал, куда обращаться семьям, у которых изъяли детей В настоящее время Закон о защите прав ребенка предусматривает, что физическим насилием считается "преднамеренное физическое действие в отношении ребенка, а также физическое наказание, если ребенку была причинена боль или стояла угроза жизни, здоровью или нормальному развитию". Предлагается исправить это определение, чтобы физическим насилием считалось "причинение значительной боли или подвержение жизни ребенка реальной и непосредственной опасности". Авторы проекта также предлагают исправить определение психологического насилия в дополнение к нынешним положениям, уточнив, что это является "преднамеренным систематическим нарушением прав ребенка на свободу личности, унижением ребенка, запугиванием, нарушением его нормального развития".

Ваш IP-адрес заблокирован.

Российская империя[ править править код ] Особый статус несовершеннолетнего преступника находит закрепление в самых ранних российских нормативных актах. В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных года уголовная ответственность была ограничена возрастом семи лет. Регламентирован порядок отбывания несовершеннолетними наказания, а для малолетних преступников предусматривалась возможность отбывания наказания послушником в монастыре. В период — гг.

К ВОПРОСУ О ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ

Это был суд в отношении лиц, которые совершили преступления в несовершеннолетнем возрасте. Затем такие суды были созданы в Европе — сначала в Англии, потом в Германии, Франции, и в году появился первый такой суд в России. Просуществовал он, к сожалению, очень недолго, до года, когда известные события октябрьской революции перевернули не только историю России, но и мира. Но и за это время ювенальные суды успели накопить достаточно интересный опыт, который сегодня мы должны изучить и использовать в нашей работе. О чем идет речь, когда мы говорим о ювенальном суде — прежде всего о том, что объектом и субъектом судебного разбирательства является подросток, который в силу своих психических, физических элементов развития резко отличается от взрослого человека. И вот уже в конце XVIII века созрела точка зрения и понимание того, что в отношении детей нельзя рассматривать дела с теми же подходами, как в отношении взрослых. Они требуют особого подхода, поскольку мотивация их поведения, причины совершения правонарушения, условия, в которых они живут, — сильно отличаются от того, что относится к взрослым. Когда были созданы ювенальные суды в России в году, Указами царя Николая II были приняты законы, которые определяли порядок рассмотрения дела в отношении несовершеннолетних. И этот порядок предусматривал, прежде всего, особый подход к изучению причин и условий, которые способствовали совершению несовершеннолетним преступления.

В Сейме Литвы предложили смягчить закон о ювенальной юстиции

Это специальные законы, главной задачей применения которых является разрушение семьи. А это и есть разрушение семьи. В прошлом веке в законодательстве многих стран появились постулаты о правах ребенка. Незаметно чисто судебная ювенальная юстиция стала превращаться в ювенальную систему. В ювенальную юстицию постепенно вошли органы социального надзора за положением ребенка в семье, пропаганду просвещения детей по проблемам здоровья, а позже и сексуальное просвещение. Про его обязанности ничего не говорится. Ребенок имеет право самостоятельно обращаться в органы за защитой своих прав. Дополняют систему органы социального надзора, включающие социальных работников при судах и психологов. По западным критериям соцнадзор находится вне контроля и подчинения госорганов. Органы опеки, действующие по ювенальным законам, стараются забирать детей из семей при первой возможности.

Россияне выступают против ювенальной юстиции в западном формате

Все в законе сводится к повышенной ответственности родителей, контролю со стороны органов опеки и ужесточению мер по отношению к малоимущим и малообеспеченным семьям. Переписан закон с модельного документа Совета Европы. Его главой является уважаемый общественный деятель, член Совета Федерации Валентина Петренко. Чтобы узнать, как обстоит ситуация с продвижением ювенальной юстиции, РП обратилась за комментариями к одному из самых авторитетных в стране специалистов в области защиты семьи, материнства и детства, одному из давних борцов с ювенальной юстицией Ольге Летковой, председателю Совета по защите семьи и традиционных семейных ценностей при уполномоченном при президенте России по правам ребенка, главе Ассоциации родительских комитетов и сообществ АРКС , директору Общественного центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности. Ольга Леткова. Как же так получилось? Я с уважением отношусь к Валентине Александровне Петренко и не знаю, в курсе ли президиум возглавляемой ею организации в ювенальной деятельности своих отделений. Принятый там закон дает безграничное поле для нарушений прав семьи и прав родителей.

«Первый снаряд - пошёл!»

Основная статья: Ювенальный суд Центральным элементом системы ювенальной юстиции является ювенальный суд, в пределах своей компетенции рассматривающий уголовные, гражданские и административные дела, по которым одной из сторон является несовершеннолетний [11]. К основным задачам ювенальных судов относятся защита детей и их реабилитация [12]. Основная статья: Ювенальная юстиция в России В России работа по созданию новой специализированной судебно-правовой системы защиты прав несовершеннолетних активно велась до года включительно.

Пока закон только обсуждается на всех уровнях, соответствующие органы на местах уже начали отсчет жертвам новой политики Трагедия, в которой нет ответчиков От недавней трагедии в Пермском крае все люди, знакомые с проблемой изъятия детей органами опеки, скрипят зубами и сыплют проклятиями, а знавшие семью и ребёнка женщины не могут сдержать слёз. В начале августа прошлого года летняя жительница города Добрянки многодетная мать Надежда Сырчикова на сутки оставила двух своих детей на попечение их старшему летнему брату. Всегда все было нормально, но в этот раз информация о детях без матери просочилась в органы опеки краевого министерства соцразвития. И с отмашки главы ведомства Павла Фокина ювенальщики тут же послали на адрес полицию — а та забрала детей и сдала их по акту в районную детскую больницу. Несколько дней опека продержала мальчика и девочку в инфекционном отделении, а потом легко разлучила дружных между собой брата с сестрой-погодков. Там мальчика определили на временную опеку в посёлок Камский, в так называемую семейно-воспитательную группу — до кучи еще к десятку приемышей. В это время мать обивала чиновничьи пороги, прося вернуть её детей. И через месяц получила из больницы дочку. В начале декабря го у мальчик, все это время живший в семейно-воспитательной группе, получил травму. Говорят, это заметили не сразу: ну, жалуется, ну, поболит и перестанет… Да и каким образом ребенок получил травму, так потом никто и не выяснил.

Государственная дума приняла новый антинародный ювенальный закон Наши новоиспеченные депутаты подтвердили, что во всем следуют заветам своих коллег из прежнего состава Думы. И по мошенническим приемам тоже: серьезнейший закон, касающийся буквально каждого гражданина страны, принят быстренько, втихую, второе и третье чтение его были проведены в один день так, чтобы никто не успел отреагировать. И по своей готовности принимать законы антисемейной а значит, в конечном итоге антигосударственной направленности. О чем идет речь в этом законе? Закон о создании системы учета детей, который, предположительно, вступит в силу с 1 сентября будущего года, во втором и в третьем чтении принят Государственной думой РФ, сообщало 21 декабря, ссылаясь на пресс-службу нижней палаты парламента, ИА Красная весна.

Полезное видео: Ювенальная юстиция: хорошо ли это?
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.