Антимонопольный закон рф последняя редакция

Топливо дизельное. Топливная компания не согласилась с решением и постановлением УФАС и обратилась в суд. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что решение УФАС не соответствует Закону о защите конкуренции и нарушает права и законные интересы топливной компании в сфере предпринимательской деятельности, в связи с чем удовлетворил заявленные требования. Апелляция оставила это решение без изменения.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В этом году Федеральная антимонопольная служба обещает собрать новый пакет антимонопольных поправок - уже пятый по счету.

Антимонопольное законодательство. Обеспечение защиты конкуренции Антимонопольное законодательство. Обеспечение защиты конкуренции Автор: Татьяна Бекренева Антимонопольное законодательство. Обеспечение защиты конкуренции.

Антимонопольное законодательство. Обеспечение защиты конкуренции

Особенно существенно это для страны, народное хозяйство которой ранее формировалось по принципу монополии государства на всё и вся. Страны же ОЭСР имеют обширный и разнообразный опыт борьбы с монополиями: от принятого более ста лет назад в США закона Шермана и до соответствующих положений Римского Договора, которыми руководствуются сейчас все антимонопольные органы стран Европейского союза.

В Организации существует ряд комитетов, которые координируют работу по защите конкуренции между странами-участницами, в частности Комитет по конкурентному праву и политике, Комитет по торговле и конкуренции, Комитет по защите потребителей. А в самом Секретариате в рамках Директората по финансам и делам предприятий есть отдел по конкурентному праву и политике. Сотрудничество в сфере антимонопольной политики между ОЭСР и странами с переходной экономикой и реализовывалось преимущественно по линии данного подразделения.

Причём это сотрудничество было разнообразным по формам и направлениям, широким по охвату стран и носило и продолжает носить на протяжении полутора десятилетий весьма интенсивный характер. На этих семинарах обычно продолжительностью от одной до двух недель государственные служащие, отвечающие у себя в государствах за разработку и проведение политики защиты конкуренции, совместно с экспертами из стран ОЭСР, на конкретных примерах из своей практики обсуждают как лучше обеспечивать свободу рынка в рамках имеющихся полномочий.

Эксперты ОЭСР, а как правило, это сотрудники антимонопольных ведомств США, Великобритании, Канады, Италии, Германии, Франции и КЕС, делятся своим опытом практической работы, рассказывают о подходах и законодательстве своих стран, о возможностях внедрения конкуренции в отраслях, где существует естественная монополия. По замыслу организаторов такие встречи также позволяют сформировать своего рода неформальную сеть контактов между коллегами из разных стран, которая может способствовать облегчению и укреплению сотрудничества между антимонопольными ведомствами на глобальном уровне.

В Ростове — Н. Клейн делится опытом. Периодически проводятся также семинары для арбитражных судей, занимающихся рассмотрением дел о нарушении антимонопольного законодательства, совместно с руководящими работниками антимонопольных ведомств преимущественно ФАС РФ и с привлечением западных и российских экспертов и разработчиков по данному направлению законотворчества.

Семинар для арбитражных судей в Санкт Петербурге По просьбе руководства МАП, а затем ФАС РФ ОЭСР также несколько раз организовывала экспертные консультации по конкретным проектам законов в сфере защиты конкуренции о защите конкуренции, о естественных монополиях, о рекламе, поправок к ним , а также по подготовке комментариев к ряду статей. Эта работа проводится всегда в тесном сотрудничестве с ведущими российскими специалистами, на которых лежит ответственность по формированию правовой базы свободной конкуренции в Российской Федерации.

На этих встречах делегация ОЭСР представляла свое видение целей и задач конкурентного права, роль конкуренции в развитии экономики, опыт своих стран, пытались оказать всю возможную помощь своему российскому коллеге Игорю Артемьеву. Весной года состоялся последний антимонопольный семинар на базе Объединенного Венского Института.

Серия семинаров, проходившая в нем с года под неизменным руководством Сэлли Ван Сиклен и при столь же неизменном участии Дейвида Эллиота, беспорно являлась самым серьезным форумом обмена опытом и мнениями между сотрудниками антимонопольных ведомств более чем 20 стран.

В дальнейшем эти семинары переводятся в Будапеште, где для них предоставлены расширенные возможности на базе созданного в г. Венгерское антимонопольное ведомство уже провело ряд семинаров по разным аспектам антимонопольной политики и правоприменения в годах, в которых регулярно принимали участие сотрудники конкурентных ведомств России, Украины, Белоруссии, Молдовы, Азербайджана, Армении и Грузии.

Также в них участвуют страны ЦВЕ. Ряд целевых международных встреч был посвящен рассмотрению наиболее актуальных и сложных проблем регулирования и демонополизации где возможно естественных монополий в инфраструктуре народного хозяйства железнодорожный транспорт, телекоммуникации, энергоснабжение и т. Российская Федерация участвует в работе Комитета по торговле и конкуренции в качестве наблюдателя.

Страны же ОЭСР имеют обширный и разнообразный опыт борьбы с монополиями: от принятого окодо ста лет назад в США закона Шермана и до соответствующих положений Римского Договора, которыми руководствуются сейчас все антимонопольные органы стран Европейского союза. А в самом Секретариате в рамках Директората по финансам, налогам и делам предприятий есть отдел по конкурентному праву и политике.

Причём это сотрудничество было разнообразным по формам и направлениям, широким по охвату стран и носило и продолжает носить на протяжении всего десятилетия весьма интенсивный характер. Такие семинары проводятся в разных странах для обеспечения охвата максимального широкого круга стран: они проходили в Москве и Вене, Алма-Ате и Будапеште, Риге и Киеве. По замыслу организаторов такие встречи также позволяют сформировать своего рода неформальную сеть контактов между коллегами из разных стран, которая, возможно, будет способствовать и облегчению и укреплению сотрудничества между антимонопольными ведомствами на глобальном уровне.

На ежегодной основе проводятся также семинары для арбитражных судей, занимающихся рассмотрением дел о нарушении антимонопольного законодательства совместно с руководящими работниками антимонопольных ведомств преимущественно МАП РФ и с привлечением западных и российских экспертов и разработчиков по данному направлению законотворчества.

По просьбе руководства МАП РФ ОЭСР также несколько раз организовывала экспертные консультации по конкретным проектам законов в сфере защиты конкуренции о защите конкуренции, о естественных монополиях, о рекламе, поправок к ним , а также по подготовке комментариев к ряду статей.

Письмо ФАС России от 27.12.2011 N ИА/48801 "О применении "третьего антимонопольного пакета"

Особенно существенно это для страны, народное хозяйство которой ранее формировалось по принципу монополии государства на всё и вся. Страны же ОЭСР имеют обширный и разнообразный опыт борьбы с монополиями: от принятого более ста лет назад в США закона Шермана и до соответствующих положений Римского Договора, которыми руководствуются сейчас все антимонопольные органы стран Европейского союза. В Организации существует ряд комитетов, которые координируют работу по защите конкуренции между странами-участницами, в частности Комитет по конкурентному праву и политике, Комитет по торговле и конкуренции, Комитет по защите потребителей. А в самом Секретариате в рамках Директората по финансам и делам предприятий есть отдел по конкурентному праву и политике. Сотрудничество в сфере антимонопольной политики между ОЭСР и странами с переходной экономикой и реализовывалось преимущественно по линии данного подразделения. Причём это сотрудничество было разнообразным по формам и направлениям, широким по охвату стран и носило и продолжает носить на протяжении полутора десятилетий весьма интенсивный характер. На этих семинарах обычно продолжительностью от одной до двух недель государственные служащие, отвечающие у себя в государствах за разработку и проведение политики защиты конкуренции, совместно с экспертами из стран ОЭСР, на конкретных примерах из своей практики обсуждают как лучше обеспечивать свободу рынка в рамках имеющихся полномочий. Эксперты ОЭСР, а как правило, это сотрудники антимонопольных ведомств США, Великобритании, Канады, Италии, Германии, Франции и КЕС, делятся своим опытом практической работы, рассказывают о подходах и законодательстве своих стран, о возможностях внедрения конкуренции в отраслях, где существует естественная монополия. По замыслу организаторов такие встречи также позволяют сформировать своего рода неформальную сеть контактов между коллегами из разных стран, которая может способствовать облегчению и укреплению сотрудничества между антимонопольными ведомствами на глобальном уровне.

Информационный бюллетень практики антимонопольного регулирования (Выпуск 2, 2015)

Банк не обязан предоставлять антимонопольному органу сведения о счетах клиентов Банк не обязан предоставлять антимонопольному органу сведения о счетах клиентов Из обстоятельств дела следует, что кредитная организация обратилась в ВС РФ, поскольку не согласилась с привлечением к административной ответственности по ч. Верховный Суд РФ, встав на сторону банка, указал, что в числе полномочий антимонопольного органа по закону о защите конкуренции имеется право запрашивать у коммерческих организаций документы с соблюдением требований, установленных федеральным законодательством о государственной тайне, банковской тайне, коммерческой тайне или об иной охраняемой законом тайне. Так, в частности, справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организацией им самим, судам и арбитражным судам судьям , Счетной палате Российской Федерации, налоговым органам, Пенсионному фонду Российской Федерации, Фонду социального страхования Российской Федерации и органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве. Таким образом, Закон "О банках и банковской деятельности" содержит закрытый перечень лиц, которым могут быть предоставлены сведения, содержащие банковскую тайну. Органы Федеральной антимонопольной службы в данный перечень не включены. Учитывая изложенное, законоположения ограничивают предоставленные антимонопольному органу полномочия запрашивать документы, содержащие банковскую тайну. Указанные ограничения корреспондируют с положениями Закона о защите конкуренции, устанавливающей обязанность поименованных в ней лиц представлять антимонопольному органу по его мотивированному требованию необходимые документы, объяснения, информацию, в том числе составляющую коммерческую, служебную, иную охраняемую законом тайну. Кроме того, Центральный банк Российской Федерации обязан представлять в федеральный антимонопольный орган по письменному запросу этого органа принятые Центральным банком Российской Федерации нормативные акты, а также информацию за исключением информации, составляющей банковскую тайну , необходимую для проведения федеральным антимонопольным органом анализа состояния конкуренции на рынке услуг, оказываемых поднадзорными Центральному банку Российской Федерации финансовыми организациями, и осуществления контроля за состоянием конкуренции. Освободив Центральный банк Российской Федерации от обязанности представлять в федеральный антимонопольный орган по письменному запросу этого органа информацию, составляющую банковскую тайну, законодатель не имел в виду иное в отношении банков и иных кредитных организаций.

Формы недобросовестной конкуренции: введение в заблуждение

Информационный бюллетень практики антимонопольного регулирования Выпуск 2, 20 июля, СОБЫТИЯ Легализация параллельного импорта Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев дал поручение ФАС России и Министерству экономического развития РФ организовать консультации по вопросу легализации параллельного импорта в отношении ряда товаров с Евразийской экономической комиссией к концу июля года. Дмитрий Медведев считает целесообразным поэтапный переход к международному принципу исчерпания прав на товарные знаки по отдельным группам товаров, поскольку легализация параллельного импорта в РФ приведет к снижению цен на ряд товаров, и станет важной антикризисной мерой. Планируется, что уже к 1 января года в России будет легализован параллельный импорт в отношении ряда товаров. Перечень товаров для параллельного импорта пока не утвержден, однако в конце мая года ФАС России подготовила и отправила первому вице-премьеру Игорю Шувалову на согласование список товаров, который в том числе включает в себя: медицинское оборудование, лекарства, средства гигиены, автозапчасти, ряд детских товаров, парфюмерию и косметику. В настоящее время законодательство Российской Федерации предусматривает возможность ввоза и введения в гражданский оборот на территории государства товаров только их правообладателем либо по его разрешению. В иных случаях ввоз и введение в гражданский оборот такого товара на территории Российской Федерации не допускается, а товар признается контрафактным. Банковское сопровождение государственных контрактов, предусмотренное законопроектом, будет осуществляться уполномоченными банками без взимания платы. Основной задачей вносимых поправок, наравне с повышением эффективности контроля и надзора в сфере государственного оборонного заказа, является предотвращение необоснованного повышения цен в данной области. Так, например, в соответствии с поправками в Закон о государственном оборонном заказе устанавливаются запреты на действия бездействие Головного исполнителя, Исполнителей, которые приводят или могут привести к необоснованному завышению цены продукции по государственному оборонному заказу, неисполнению либо ненадлежащему исполнению государственного контракта, регламентируются функции и полномочия ФАС России как контролирующего органа в сфере государственного оборонного заказа, определяется порядок проведения ею проверок, порядок возбуждения, рассмотрения и обжалования дел о нарушении законодательства в сфере государственного оборонного заказа.

Поколение Чи

На год Ст. Статья 10 Содержание статьи описывает ограничения на злоупотребление доминирующим положением для физических или юридических лиц, занимающихся экономической деятельностью. Антимонопольный ФЗ налагает запрет на следующие действия: Установление монопольной высокой или сниженной стоимости продукции; Запрет на устранение товара из обращения на основании завышенной цены продукта; Принуждение оппонента к подписанию договора на невыгодных для него условиях; Не обоснованное сокращение или прекращение производства выгодного с экономической точки зрения товара; Формирований дискриминационных условий, влекущих за собой недобросовестную конкуренцию; Создание преград для выпуска или выхода на рынок продукции конкурента. Основные положения статьи ФЗ под номером 10 не претерпели изменений. Содержание касается следующих нюансов: Запрет на недобросовестную конкуренцию путем дискредитации; Запрещается введение потребителя и контрагентов в заблуждение; Конкуренция считается недобросовестной, если имело место некорректное сравнение; Законом запрещено использовать результаты интеллектуальной собственности; Ограничение на недобросовестную конкуренцию путем смешения; Не допускается использование и разглашение коммерческих или охраняемых законом тайн.

Нормативные правовые акты

Устанавливаются единые правовые основы защиты конкуренции на товарных и финансовых рынках. Впервые действие закона распространено на соглашения, заключенные за рубежом, при одновременном выполнении следующих условий: предметом соглашений выступают активы, находящиеся на территории РФ, либо акции российских АО и права в отношении российских коммерческих организаций; соглашение приводит может привести к ограничению конкуренции в РФ. Закон содержит развернутый понятийный аппарат, сформированный с учетом практики применения антимонопольного законодательства в России и за рубежом.

Законодательная база Российской Федерации

Статья В соответствии с планами и поручениями Федеральной антимонопольной службы, а также в рамках рассмотрения дел о нарушении антимонопольного законодательства Российской Федерации проводит анализы конкурентной среды, направленные на выявление административных барьеров и иных препятствий для входа новых участников на стратегически важные и приоритетные товарные рынки Приморского края в целях выявления и пресечения нарушений Федерального закона от Вместе с тем требование заказчиков к остаточному сроку годности, значительно превышающему планируемый период потребления например, при планировании закупки на календарный год заказчиком требуется к поставке лекарственный препарат с остаточным сроком годности 18 месяцев , может иметь признаки нарушения Закона о контрактной системе и антимонопольного законодательства. В любом случае при наличии жалобы, в том числе поданной в соответствии с Законом о защите конкуренции, на проведение закупки объективность и обоснованность установления остаточного срока годности определяется антимонопольным органом в порядке, предусмотренном Законом о контрактной системе с учетом обстоятельств и условий определенной закупки. Следует учитывать, что в соответствии с пунктом 20 статьи 4 Закона о защите конкуренции преференции - это предоставление федеральными органами исполнительной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, иными осуществляющими функции указанных органов органами или организациями отдельным хозяйствующим субъектам преимущества, которое обеспечивает им более выгодные условия деятельности, путем передачи государственного или муниципального имущества, иных объектов гражданских прав либо путем предоставления имущественных льгот, государственных или муниципальных гарантий. Письмо ФАС России от Определение Верховного Суда РФ от

К вопросу о соотношении гражданского и антимонопольного законодательства в России

Глава I. Общие положения Статья 1. Цель настоящего Федерального закона Настоящий Федеральный закон определяет правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации и направлен на обеспечение удовлетворения потребностей государства в стратегическом виде энергетических ресурсов. Положения настоящего Федерального закона основываются на положениях Конституции Российской Федерации, в соответствии с которыми вопросы, касающиеся федеральных энергетических систем, правовых основ единого рынка, основ ценовой политики, безопасности Российской Федерации, относятся к предметам ведения Российской Федерации. Статья 2.

Федеральный закон "О защите конкуренции" от 26.07.2006 N 135-ФЗ (последняя редакция)

Федерального закона от Уточнение сферы действия Федерального закона "О защите конкуренции" Законом N ФЗ уточняется сфера действия Федерального закона "О защите конкуренции" далее - Закон о защите конкуренции. В частности, новая редакция части 2 статьи 3 Закона о защите конкуренции предусматривает, что положения указанного Закона применяются к достигнутым за пределами территории Российской Федерации соглашениям между российскими и или иностранными лицами либо организациями, а также к совершаемым ими действиям, если такие соглашения или действия оказывают влияние на состояние конкуренции на территории Российской Федерации.

Федеральный закон «О защите конкуренции» в последней редакции

Федерального закона от Создание хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность по продаже продовольственных товаров посредством организации торговой сети, или хозяйствующим субъектом, осуществляющим поставки продовольственных товаров в торговые сети, дискриминационных условий, определяемых в соответствии с Федеральным законом от 26 июля года N ФЗ "О защите конкуренции", за исключением случаев, предусмотренных статьей Создание хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность по продаже продовольственных товаров посредством организации торговой сети, или хозяйствующим субъектом, осуществляющим поставки продовольственных товаров в торговые сети, препятствий для доступа на товарный рынок или выхода из товарного рынка других хозяйствующих субъектов, за исключением случаев, предусмотренных статьей Нарушение хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность по продаже продовольственных товаров посредством организации торговой сети, или хозяйствующим субъектом, осуществляющим поставки продовольственных товаров в торговые сети, установленного нормативными правовыми актами Российской Федерации порядка ценообразования, за исключением случаев, предусмотренных статьей Навязывание хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность по продаже продовольственных товаров посредством организации торговой сети, или хозяйствующим субъектом, осуществляющим поставки продовольственных товаров в торговые сети, контрагенту условий, запрещенных федеральным законом , за исключением случаев, предусмотренных статьей Повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1 - 5 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на юридических лиц - от трех миллионов до пяти миллионов рублей. Административная ответственность, предусмотренная частью 5 настоящей статьи, устанавливается в зависимости от степени вины хозяйствующего субъекта, осуществляющего торговую деятельность по продаже продовольственных товаров посредством организации торговой сети, и хозяйствующего субъекта, осуществляющего поставки продовольственных товаров в торговые сети. КонсультантПлюс: примечание.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.